Los productos fueron comercializados como seguros de pólizas de crédito pero eran en realidad swaps de tipo de interés.
Hay decenas de afectados en Benavente (Zamora) y otras zonas de Castilla y León, Asturias y norte de Cáceres.
Muchos de ellos, aun cancelada la póliza de crédito, continúan pagando hasta 4.000 euros de intereses trimestrales.

Las tácticas dilatorias empleadas por los bancos para retrasar el resultado del proceso son variadas. Algunas de ellas:
1.- Aferrarse a la cláusula de sumisión a arbitraje. Estas cláusulas han sido declaradas nulas en diversas sentencias.
2.- Intentar que el asunto pase a un Juzgado Mercantil. La jurisprudencia tiene bien establecida la competencia de los Juzgados de [...]

El Banco de España y la CNMV, en un comunicado conjunto, delimitan sus respectivas competencias en relación con la supervisión y resolucion de las reclamaciones que afectan a instrumentos o productos finacieros derivados de cobertura.

En un litigio sobre la nulidad de un contrato de swap nos proponemos demostrar ante Juez que, generalmente nunca ha visto un contrato de estas características, que el cliente no ha sido debidamente informado por el Banco de las consecuencias que tenía su celebración. En ausencia de información es imposible prestar un consentimiento libre. Para [...]

Según la estadística de ASUAPEDEFIN, son ya 200 las Sentencias condenatorias a Bancos y Cajas en materia de Swaps. La velocidad de crucero que ha alcanzado este tsunami va a ser difícil de detener. Pero los Bancos,  salvo honrosas excepciones (véase Barclays) siguen sin reconocer su error ¿Cuantas sentencias necesitan para aprender?

Se plantea la duda de cuál es la Jurisdicción competente para entender de los litigios contra los contratos de swap, si la civil o la mercantil, tanto si el demandante es un particular como si es una sociedad.
La doctrina que se va abriendo camino es la de la competencia de los juzgados de 1ª instancia [...]

Ver SENTENCIAS SWAPS (TODAS) en un mapa más grande
Cortesía de ASUAPEDEFIN